Paris, Paris
Pariisissa osataan puistosuunnittelu. |
Lapsuuden unelma-ammattini oli lähteä katutaiteilijaksi
Pariisiin. Onnistuin elämään näin vanhaksi ennen kuin pääsin ensimmäistä kertaa
sinne, lapsuuteni unelmakaupunkiin.
Ehkä olen vältellyt romantiikan
pääkaupunkia, koska olen uskonut juttuja tylyistä ranskalaisista
tarjoilijoista, kaupanmyyjistä ja katukauppiaista, jotka kiusaavat kilttiä
turistia, minkä huijaamiseltaan ehtivät. Puheet töykeistä pariisilaista ovat
kateellisten naapurikansojen panettelua; paikallinen palveluammattikunta oli ihan
yhtä ystävällistä ja epäystävällistä kuin kaikissa muissakin
turistipesäkkeissä. Englantiakin suostuivat puhumaan, kun france loppui kielen päältä.
Pariisi on ehkä kallein kaupunki, jossa olen turisteillut –
ja olen sentään käynyt Oslossa, Köpiksessä, Moskovassa ja Nykissä. Niin ja
Reykjavikissa – mutta vasta finanssikriisin jälkeen. Hyväksyn tiettyyn rajaan
saakka sen, että turisteilta niistetään vähän ekstraa, mutta joku roti pitäisi
olla kiskurihinnoissakin. Katutaiteilijan palkoilla ei Pariisissa pysyisi
patongissa kiinni – etenkin kuin minun unelmani oli maalata kuvia katuun ilmaiseksi, jotta ohikulkijoille tulisi hyvä
mieli.
Kaupungissa vallitseva hieman boheemi, mutta ehdottoman
viehko henki on ilmainen ilo, jonka voi aistia tuhansien turistikerrosten
altakin. Onneksi myös kauneus on ilmaista jakotavaraa.
Pariisi on ihan järkyttävän pompöösi. Sellaista
suuruudenhulluutta en muista aikaisemmin kokeneeni. Yleensä historian
suurmiehet ovat muotoilleet maniansa kirkoiksi tai temppeleiksi, mutta Ranskan
hallitsijat ovat panostaneet avoimesti ihan vaan oman maallisen mahtinsa
pönkittämiseen.
Ehdin suorittaa neitsytmatkallani Pariisin turismin lyhyen
oppimäärän. Seuraavalla reissulla ei tarvitse käydä Eiffel-tornilla, Notre
Damessa, Per Lachaisessa, Pointeilla Neuf ja Alma, Luxembourgin puistossa eikä
Champs Elyseellä. Mutta latinalaiskorttelin putiikkeihin pitää perehtyä ajan
(ja rahan) kanssa.
Kommentit