What does Igor say?
Ruokolahtelainen kansanedustaja Suna Kymäläinen onnistui
monien yllätykseksi saamaan 101 kollegansa nimen ETA-alueen ulkopuolisista
maista tulevien maanostoa rajoittavan lakialoitteen taakse. Suna Kymäläisen ja
muutaman muun, lähinnä perussuomalaisen, jo vuosia ajama aloite ei sinänsä
ollut yllätys. Uutisarvoista asiassa oli sen saama laaja kannatus. Lööppikamaa on myös sosialidemokraattisen
yhteisön hyppy takajaloilleen, kun uutinen lakialoitteen etenemisestä tuli
julkisuuteen. On selvää, että erityisesti venäläisen naapuruston
ostopyrkimyksiä rajoittamaan suunniteltu lakitoivomus ei sovi
sosialidemokraattiseen pirtaan; saman vaalipiirin demareista sen kuittasi vain
yksi kansanedustaja.
Facebookissa käydyssä debatissa on käyty läpi niin
ihmisoikeudet, isänmaallisuuden taakka kuin kylmät lakitekstitkin. Kannattajat
vaativat Venäjältä vastavuoroisuutta maanomistukseen, vastustajat väittävät,
että ei niitä mökinkuppanoita kukaan suomalainen olisi edes ostanut. Summa
summarum: lakialoite ei tule menemään läpi, eikä isänmaamme saa samanlaista
viiden vuoden asumisvelvoitetta kuin Ahvenanmaa.
Samalla kun Etelän
demarit lyttäsivät Suna Kymäläisen ja lakialoitteen, he leimasivat ryssävihaajiksi
koko sen eteläkarjalaisen kansanosan – selvän enemmistön alueen asukkaista – joka vastustaa
lähitulevaisuudessa edessä olevaa viisumivapautta ja joka todennäköisesti
kannattaa venäläisiin kohdistuvia maanostorajoitteita. Eivätkö ne tajua, että seudun koko talous lepää venäläisturistien
varassa?
Oman aikansa Koijärvi siis.
Nuoremmille lukijoille kerrottakoon, että cityvihreät tiesivät aikoinaan paremmin kuin paikalliset maanomistajat, saako Koijärven kuivata vai ei. En väitä, että eteläkarjalaiset olisivat oikeassa omassa nurkkakuntaisuudessaan tahi pääkaupunkiseudulta päin huutelevat demarit (kuorossa näyttää olevan myös muutama vihreä) kirkasotsaisuudessaan.
Nuoremmille lukijoille kerrottakoon, että cityvihreät tiesivät aikoinaan paremmin kuin paikalliset maanomistajat, saako Koijärven kuivata vai ei. En väitä, että eteläkarjalaiset olisivat oikeassa omassa nurkkakuntaisuudessaan tahi pääkaupunkiseudulta päin huutelevat demarit (kuorossa näyttää olevan myös muutama vihreä) kirkasotsaisuudessaan.
On todella vaikea asettua
toisenlaisessa elämäntilanteessa olevien ihmisten asemaan, etenkin kun pitäisi samaan hengenvetoon vielä todistella, että he ajattelevat väärin. Minun juureni ovat syvällä Karjalan mullassa ja
olen kouluni käynyt Saimaan rannalla. Sitten lähdin suureen maailmaan 20 vuodeksi. Nyt olen katsellut Koti-Suomeani puolen vuoden ajan paluumuuttajan näkökulmasta. Olenko
minä muuttunut, vai ne muut?
Yhdet puhuvat politiikkaa, toiset haluavat pitää puolensa
kotiseudullaan. Jotkut ovat populisteja, joitakin se ärsyttää. Eduskuntavaaleihin on reilu vuosi aikaa, kamppailu on jo alkanut.
Olen seurannut keskustelua siinä määrin kuin se oman sosiaalisessa median verkostoni rajoissa on mahdollista.Yhdenkään venäläisen näkemystä asiaan en ole lukenut.
Asiasta on keskusteltu eduskunnassa ennenkin.
Olen seurannut keskustelua siinä määrin kuin se oman sosiaalisessa median verkostoni rajoissa on mahdollista.Yhdenkään venäläisen näkemystä asiaan en ole lukenut.
Asiasta on keskusteltu eduskunnassa ennenkin.
Etelä-Karjalan radion toimittaja kommentoi.
Kommentit